Canon EOS 5D MK III

Bakit ka mapagkakatiwalaan?

- Matapos ang D90 ni Nikon, parang ang putong ng video ay mapupunta sa firm na iyon. Ngunit, nakakagulat, ito ang Canon na sumakay, at inangat ang bagong itinatag na video-from-SLR market. Ang D90 ay hindi nakagawa ng sapat na video para sa propesyonal na paggamit, ngunit sa orihinal na 5D, ang Canon ay gumawa ng hindi kapani-paniwala na pag-unlad.



Ang mga pelikula at palabas sa TV ay madalas na kinunan, hindi bababa sa bahagi, sa mga Canon SLR. Karaniwan ang kanilang paggamit sa ilang mga lugar - ang serye sa TV na 24 na gumamit ng maraming mga SLR na naka-mount sa mga kotse. Ang footage mula dito ay ginagamit para sa mga espesyal na effects shot, at na-dub sa paglaon sa pamamagitan ng pag-setup ng berdeng screen. Ang serye ng House sikat na kinunan ng isang season finale sa isang 5D II. Nagtatampok ang episode ng maraming footage sa mga masikip na lokasyon kung saan ang isang buong sukat na kamera ay hindi magiging praktikal. Kaya, makatarungang sabihin na ang Canon ay gumawa ng video na nakabatay sa SLR.

Kaya, kasama nito, pinakahuling karagdagan sa pamilya - ang 5D II ay nananatiling isang kasalukuyang modelo, kahit papaano - ligtas na itong nilalaro ng Canon. Walang ground-up redesign dito, at ayos lang, dahil hindi tulad ng Nikon, ang Canon ay may video na dinilaan.





Napakahalaga na banggitin na ito ay hindi sa 5D kumpara sa D800 na piraso. Malinaw na, ang mga paghahambing sa pagitan ng dalawa ay hindi maiiwasan, kaya mahahanap mo ang ilan sa pagsusuri na ito.

Disenyo

Sa walang oras, at ang ilan ay maaaring magtalo, nakakapagod na debate sa pagitan nina Nikon at Canon, ang layout ay hari. Mayroong, sigurado, ilang mga bagay na mahusay na ginagawa ng Canon. Gusto namin, halimbawa, ang screen ng impormasyon sa LCD sa kanang bahagi sa itaas ng camera. Mayroong mas maraming silid dito kaysa sa D800 ni Nikon, at tila mas madaling basahin din.



Sa paligid ng LCD ang mga pindutan para sa pag-aayos ng ilan sa mga pinaka-karaniwang tampok. Ang Canon, higit sa Nikon ay tila nakatira sa lugar na ito na ang karamihan sa mga mahahalagang kontrol ng camera ay nakalagay dito. Ang Canon ay nag-opt para lamang sa isang solong rotary dial para sa pag-aayos ng iba't ibang mga setting. Dito, isang serye ng malinaw na minarkahang mga pindutan ay nagbibigay-daan sa iyo upang piliin ang pagsasaayos na nais mong gawin. Bilang default ang tuktok na pag-dial ay ayusin ang bilis ng shutter, habang ang likurang dial, ay nagbibigay-daan sa iyo upang ayusin ang siwang. Sa aming camera, na-map ang pindutan na 'bituin' upang payagan ang tuktok na pag-dial upang ayusin din ang iris, na gumana nang maayos para sa amin. Ang sistemang ito ay, sa aming pagtingin, hindi gaanong simple kaysa sa D800. Mas gusto ni Nikon na magkaroon ng mga dalawahang pagdayal, isa na inaayos ang shutter, ang iba pang mga siwang. Habang mas gusto namin ang pag-set up ng Nikon, gumagana ang pamamaraan ng Canon nang maayos, at medyo simple na sanayin ang iyong sarili na lumipat.

canon eos 5d mk iii imahe 7

Ang isa sa mga trademark ng Canon ay, ang malaking dial wheel sa likuran ng camera. Ito ay isang napakatalino na paraan ng pag-navigate sa mga larawan at sa ilang mga lawak na menu. Nalaman namin na kapag pumipili ng mga bagay sa maayos na dinisenyo ng menu ng system ng Canon ay hindi ito lohikal. Maaari kang mag-scroll sa mga item sa isang menu, ngunit kailangan mong gamitin ang maliit na pindutan ng clicker sa tabi nito upang lumipat.

Ang isa sa mga lugar na napagdaanan ng diin ng video ng Canon ay sa pamamagitan ng malaki, widescreen LCD sa likuran ng kamera. Ang isang malawak na ratio ng aspeto sa isang full-frame SLR ay kakaiba, ngunit gumagana ito ng maayos at hindi talaga namin ito nahirapan, kahit na para sa mga kahinahon pa rin. Siyempre, mas mabuti ito para sa video, ngunit sa totoo lang, ang mga still ay mas mahusay na kinunan sa pamamagitan ng magandang, maliwanag na viewfinder ng 5D, na ipinagmamalaki ang 100 porsyento na saklaw.



Tulad ni Nikon, tumanggi ang Canon na magbigay ng isang artikuladong screen sa 5D. Nakakainis ito, dahil para sa pagtatrabaho sa video - at gayon pa man, sa ilang mga pangyayari - kapaki-pakinabang na mailipat ang screen. Hindi gusto ng mga kalamangan ang mga artikuladong screen, at handa silang magbayad ng labis para sa mga monitor ng HD o mga electronic viewfinder. Kung ikaw ay isang filmmaker na mababa ang badyet, maaaring makita itong nakakainis, ngunit hindi bababa sa may labas, na maaari mong kumonekta sa maraming mga panlabas na monitor.

canon eos 5d mk iii imahe 11

Ikinalulungkot din namin ang kakulangan ng built-in na flash. Sinasabi sa amin ng isang tagapagsalita ng Canon na ang mga flash unit ay ginagawang mas mahirap mag-seal ng panahon ng isang SLR. Lubos naming naiintindihan iyon, at naiintindihan din namin na ang karamihan sa mga propesyonal ay hindi kailanman gagamit ng built-in na flash. Ang aming problema ay, ang mga bagay na ito ay hindi kapani-paniwalang kapaki-pakinabang kapag nasa labas ka. Kumuha ng larawan sa maliwanag na sikat ng araw, at ang built-in na flash ay maaaring magtaas ng mga anino at gumawa para sa isang maganda, balanseng imahe. Maaari ka ring tulungan kang makalabas sa isang matigas na posisyon sa loob ng bahay, lalo na kung binawasan mo ang lakas at isabog ang ilaw sa pamamagitan ng kaunting papel o masking tape.

Mababang ilaw na pagganap

Walang alinlangan sa aming pag-iisip sa isang ito, ang 5D III ay ang pinuno ng klase sa mababang pagganap ng ilaw.

Sa matataas na mga larawan ng ISO sa 3200 mayroong napakakaunting ingay sa mga imahe na halos hindi na kailangang banggitin. Sa aming mga pagsubok, bumaril kami sa isang madilim, underground na garahe at sa labas sa kadiliman ng timog ng Pransya sa hatinggabi. Ang mga shot ay napakahusay, na may maraming detalye, at ang mga madilim na rehiyon ay kapansin-pansin sa kanilang kawalan ng ingay sa imahe. Sa anumang punto nagawa naming malito ang camera sa paggawa ng isang masamang pagbaril ng mababang ilaw. Sa Nikon D800, kung minsan, nakagawa kami ng mga larawan na mayroong labis na ingay. Hindi ito pamantayan sa camera na iyon, ngunit ang ilan sa aming mga kuha ay nawasak ng random na ingay.

canon eos 5d mk iii imahe 37

Itulak ang camera sa itaas ng ISO 3200 at magsisimula kang makakita ng ingay ng imahe, ngunit ang totoo, mas maganda ito kaysa sa karaniwang digital na pagtukoy. Dito, mayroong isang napaka-film-esq na butil sa mga larawang kinunan sa mataas na ISO. Ito ay talagang kasiya-siya, at nagbebenta sa amin ng higit pa sa camera na ito, kung malamang na magamit mo ito nang marami sa mababang ilaw.

Siyempre, ito ay patuloy na isang nakasisilaw at matagal na talakayan. Sa harap nito, namamahala ang Canon ng isang bagay na kapansin-pansin dito, ngunit nagawa ito sa pamamagitan ng hindi pagkuha ng maraming mga panganib na nauugnay sa sensor, ngunit habang tinatamasa ang bagong mas mabilis na teknolohiya ng imahe ng processor na ito ay nagkakaroon. Sinabi nito, ito ay isang bagong sensor, at malinaw na ito ay isang hindi kapani-paniwalang piraso ng teknolohiya.

Kalidad ng imahe

Una, kailangan nating sabihin na ang 5D ay isang napakahusay na kamera, na gumagawa ng ilang magagandang resulta.

Tiningnan namin ang parehong mga hilaw at jpeg na imahe, at inihambing kung paano gumanap ang pareho. Sa aming pananaw, kapwa may maraming detalye, tumpak at malakas na kulay at nakalulugod na kaibahan. Sa labas ng camera, may mga oras na naramdaman namin na ang pagproseso sa mga jpeg na imahe ay hindi perpekto. Kunin, halimbawa, ang larawang ito ng isang ibong sanggol.

canon eos 5d mk iii imahe 40

Sa halimbawa sa itaas, makikita mo na ang imahe ay mukhang maganda, sa karamihan ng bahagi, ngunit nagkaroon ng maraming pagproseso upang maalis ang ingay - na makikita mo sa hilaw na bersyon sa ibaba - ngunit sa paggawa nito, ang camera ay artipisyal na pinatalas ang imahe, na humantong sa medyo kaunting pag-artifact.

canon eos 5d mk iii imahe 41

Hindi ito sinasabi na makikita mo ito sa bawat litrato, dahil ang pag-shot ng demo na ito ay kinunan sa isang madilim, may lilim na lugar, at marahil ay may higit na ingay na gumagapang kaysa sa inaasahan mong isang panlabas na kunan. Kahit na, sulit na alalahanin ito kapag pinili mo kung paano makunan ng mga larawan.

bakit si yellow ay kumikislap-dilaw

Sa loob ng dalawang linggo, nakunan kami ng higit sa 1000 mga larawan kasama ang 5D, sa iba't ibang mga lokasyon at matapat kaming hindi makahanap ng anumang mga problema. Siyempre, binigyan kami ng ilang mga high-end na lens ng Canon, kaya't alalahanin ang kahalagahan ng magandang baso kapag nagtabi ka ng pera upang bilhin ang camera na ito.

espn fc tv buong yugto

Napakahusay na LCD screen

Ipinagmamalaki ng 5D ang isa sa pinakamahusay na LCD screen sa anumang camera. Mayroon itong higit sa 1 milyong mga pixel, at gumagawa ng isang mahusay, maliwanag na imahe na makikita kapwa sa loob at labas. Nakatutuwang iyon, para sa video - kung saan pinipilit mong gamitin ang screen - ang mga sobrang pixel na ito ay hindi gumagawa ng malaking pagkakaiba sa manu-manong pagtuon sa camera. Siyempre, ang pokus ng awto, gumagana para sa parehong video at hindi pa rin nakasara ang screen, ngunit sa mode ng video ay masyadong mabagal at labis na naghuhuli.

Patuloy na pagbaril, buhay ng baterya at autofocus

Ang isa sa mga kapansin-pansin na bagay tungkol sa 5D ay kung gaano ito tumutugon. Higit pa kaysa sa halos anumang iba pang SLR na ginamit namin, ang kumbinasyon ng anim na mga frame bawat segundo na pagbaril, nippy auto focus at disenteng buffer ng imahe na ginawa para sa isang karanasan sa pagbaril ng isang plesant.

Tulad ng pag-ibig namin sa paggamit ng D800, ang magsusulat ng buffer ay medyo hindi magandang biro. Ang napakalaking mga imahe na 36.6-megapixel ay madaling nagdulot ng pagkahilo ng camera - nang nagsusulat ng de-kalidad na jpeg kasama ang isang hilaw na file - at ginugol namin ang isang disenteng dami ng oras sa paghihintay para sa camera na walang laman ang buffer nito bago kami magawa. Kailangang magsulat ang Canon ng mas kaunting data, kaya't mas mabilis ito. Hindi kami nagkaroon ng problema sa pagka-back up nito na hindi namin maituloy ang pagbaril. Isang bagay na nangyari ng ilang beses sa Nikon.

canon eos 5d mk iii imahe 10

Tulad ng naiisip mo, ang bilis ng pagtuon ay kritikal sa isang propesyonal na camera. Sa kabutihang palad, ang Canon ay napakatalino din sa bagay na ito. Sa katunayan, ilalabas namin ang aming leeg at sasabihin sa aktwal na pang-araw-araw na paggamit na ito ay tumatalo nang halos bawat iba pang SLR na ginamit namin. Ang pagkuha ng focus system upang mag-lock ay mabilis na nangyayari, at ang 61-point system ay higit pa sa sapat para sa atin

Ang buhay ng baterya ay mabuti rin, walang tunay na dahilan upang mag-alala tungkol sa pagkuha sa isang araw na halaga ng mga larawan, at ilang video. Ginamit namin ang pag-load ng camera sa loob ng tatlong linggo, ngunit hindi ito madalas na singilin. Gumagamit ang video ng mas maraming lakas, ngunit ito ay pa rin isang disenteng supply ng kuryente. Ang mga masinsinang gumagamit ay gugustuhin na magkaroon ng isang pares ng mga ekstrang baterya, ngunit ang mga ito ay mahirap mahalin kung ihahambing sa camera.

Video

Ang mga mode ng pag-record para sa video ay medyo pamantayan. Kung kailangan mo ng mabagal na paggalaw sa paglaon, o nais na magtala ng mabilis na pagkilos, pagkatapos ay maaari mong ilagay ang camera sa 720 / 50p (o 60p, kung nag-shoot ka para sa isang 60Hz na bansa) at makakuha ng kakayahang mabagal ang footage nang 50 porsyento , hanggang 25fps sa post-production.

Kung kailangan mo ng full-on HD, pagkatapos ay may mga 1080p video mode na 24 at 25fps (o 30fps para sa 60Hz na mga bansa). Habang sasakupin nito ang paggamit para sa anupaman, at kasama na, ang pag-broadcast, sa palagay namin nakakahiya na ang Canon ay hindi nakakakuha ng buong HD sa mas mataas na mga rate ng frame. Ang isang 1080 / 50p mode ay talagang ngunit ang 5D sa ibabaw ng D800.

Ang Canon ay radikal na binago ang pamamaraang downscaling din nito. Dati, ito ay inakusahan ng pagiging isang medyo magaspang sa paligid ng mga gilid, ngunit sa aming mga pagsubok nakita namin ang video na mukhang kamangha-mangha. Ang kulay ay marahil ang pinaka-kahanga-hanga, sapagkat ito ay pinagpala ng makatotohanang mga tono. Mabuti rin ang detalye, bagaman sa mga oras na naramdaman namin na ang imahe ay mukhang artipisyal na naibahagi, kapansin-pansin ito sa matitigas na gilid. Nagtataka, ang pangkalahatang imahe ay tila hindi matindi.

Makatarungang sabihin din na batay sa panay na subok na pagsubok, mas ginusto namin ang kalidad ng video sa labas ng D800. Hindi iyan sinasabi na ang camera ay may mga problema, dahil mayroon ito, ngunit sa mga terminong pulos emosyonal, ang video ay medyo mas maiinit mula sa D800, at may isang pangkalahatang talas na nararamdaman na napaka natural.

canon eos 5d mk iii imahe 8

At narito, sa sandaling muli, na tinatanggap namin na ang mga propesyonal na gumagawa ng pelikula ay maaaring may magkakaibang pakiramdam. At ang Canon ay dapat purihin sa pare-pareho. Tulad ng pagganap ng mababang ilaw, may mga pagkakataong nalilito ang Nikon sa balanse ng kulay sa video. Ang Canon ay mas pare-pareho, at doon para - marahil - mas mababa ang trabaho sa paggawa ng post upang makakuha ng isang pare-parehong marka ng kulay.

Kailangan din naming maglaan ng oras upang banggitin ang rolling shutter. Ito ang madalas na nabanggit na problema, kung saan lilitaw ang mga patayong linya na magkaroon ng isang mala-jelly na konstitusyon kapag mabilis mong inilipat ang camera mula kaliwa patungo sa kanan.

Mayroong napakakaunting mga oras kung saan ito ay magiging isang problema para sa karamihan ng mga tao. Ang pinakamalaking isyu na nakita natin, ay kapag nag-shoot sa pag-iilaw ng strobo, o sa pag-flash ng camera nang maramihan. Kung kukunan mo ang mga bagay na may mga kumikislap na ilaw ng likas na katangian, pagkatapos ay lumipat sa ibang camera - hindi ka makakakuha ng kagalakan mula sa isang SLR na nakabatay sa CMOS. Para sa normal na mga pans, ang rolling shutter ay hindi na isyu ngayon. Upang makita ito, kailangan mong mag-pan nang napakabilis, at sa pangkalahatan ay pabalik-balik, na hindi mo gagamitin ang epektong iyon sa anumang video. Dito, talagang hindi ito kapansin-pansin maliban kung susubukan mo ang camera upang makita kung mayroon itong rolling shutter. Sa mga pangyayaring iyon, makikita mo ito, syempre. Ngunit sa mga limitasyon ng 24 at 25fps na progresibong video, ang pag-shoot ng mga bagay na tulad nito ay magbibigay sa iyo ng hindi mapamahalaan na lumabo, kaya't ang rolling shutter ay malamang na pinakamaliit sa iyong mga alalahanin.

Kaya, kung nag-aalala ka tungkol sa pagliligid ng shutter, huminto. Maliit na bagay.

Ano ang isang malaking pakikitungo, lalo na para sa paggawa ng TV at pelikula, ay ang kakulangan ng malinis na output ng HDMI mula sa 5D. Ginagamit ito ng mga propesyonal upang i-bypass ang built ng camera sa codec, at mga limitasyon sa bitrate, at pakainin ang video sa isang panlabas na SSD o memory card. Pinapayagan ito ng D800 - kahit na kailangan mong alisin ang lahat ng mga memory card upang gawin itong 1080p - at samakatuwid ay malamang na mas maging angkop para sa paggawa ng TV. Ito ay dahil ang mga tagapagbalita tulad ng BBC at Sky ay humihingi ng 50MB / s na mga rate ng data, at alinman sa 5D o D800 ay maaaring makuha ang mga rate na panloob. Kadalasan, nag-max-out sila nang mas mababa sa 30MB / s Ito ay hindi isang pagmuni-muni sa codec ng Canon bagaman, na napakahusay, ngunit sa halip ay isang puna sa paggamit ng mga camera na ito para sa maraming at magkakaibang paggamit hangga't maaari.

canon eos 5d mk iii imahe 16

Nakatutulong din, ay ang pagsasama ng isang input ng mikropono at headphone jack. Ang headphone socket ay perpekto, at tutulong sa mga gumagamit na matiyak na nakukuha nila ang pinakamahusay na tunog. Ang microphone jack ay mabuti, bagaman para sa high-end na paggamit mas gugustuhin na magkaroon ng isang socket ng XLR. Siyempre, sa isang SLR imposible ito dahil sa laki. Alinmang paraan, ito ang dalawang sockets na talagang gusto mo sa isang may kakayahang video na SLR, at narito silang pareho.

Hatol

Tulad ng sa Nikon D800, may maliit na masasabi tungkol sa pinakabagong 5D. Ito ay pakiramdam tulad ng isang kamera na naglalayong film-maker, ngunit sa anumang punto ay hindi kailanman naramdaman na ang Canon ay nakompromiso sa kalidad ng mga still na ginagawa nito. Sa katunayan, ang aming unang likas na hilig ay sabihin na, para sa mga jpeg na imahe, sa labas ng camera, mas gusto namin ang Canon. Mayroong, syempre, higit pa sa kalidad kaysa sa isang unang tingin lamang sa jpeg file.

Sa palagay namin ang D800 ay gumagawa ng mas mahusay na video sa labas ng camera. Muli, ang mga propesyonal ay tulad ng 5D. Ito ay may kalidad na napakadaling magtrabaho kasama ang pag-post ng produksyon, at mai-grade sa antas ng natitirang bahagi ng iyong materyal. Nasabi na, ang 5D ay walang isang malinis na feed sa labas ng HDMI socket nito. Ito ay isang maliit na problema, at dapat talaga itong tugunan ng Canon ngayon. Siyempre, ang firm ay nagbebenta ngayon ng isang video-only rig, ang C300, na mas may kakayahang gumawa ng video para sa mga pro market.

Gusto namin ang paraan ng paghawak ng 5D, ito ay isang mahusay na built camera, at mahusay na gamitin. Mabilis na mag-shoot ng maraming mga frame sa pagkakasunud-sunod, na inilalagay ito sa D800 kasama ang mas napakalaking mga imahe. Sa mga tuntunin ng layout, at disenyo, ang tanging bit na talagang nais naming baguhin ay ang kakulangan ng nakatuon na kontrol para sa kontrol ng siwang, dalawang gulong talaga ang gagawa ng araw natin dito.

Kagiliw-Giliw Na Mga Artikulo